Conclusions - Normandie Université Access content directly
Book Sections Year : 2018

Conclusions

Abstract

Quelles que soient les sources qu'ils traitent ou leur aire géographique d'activité, les participants à ce col-loque ne fournissent pas davantage de définition univoque de la notion de culture matérielle que les chercheurs qui les ont précédés. Jamais conceptualisée, sans cadres institution-nels ou méthodes qui lui seraient propres, souvent réduite à des catalogues de données ou à de vagues évocations de la vie quotidienne, l'histoire de la culture matérielle ou-pour être plus précis-« l'histoire (les processus) de la matérialisation de la culture historique ou la culture matérialisée du passé » (A. Musin) présente-t-elle malgré tout une valeur opératoire ? Et quelle place pourrait être la sienne dans le futur ?
Fichier principal
Vignette du fichier
2018 CM Conclusions.pdf (288.63 Ko) Télécharger le fichier
Origin Publisher files allowed on an open archive
Loading...

Dates and versions

hal-02139304 , version 1 (25-06-2020)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02139304 , version 1

Cite

Luc Bourgeois. Conclusions. Bourgeois, Luc; Alexandre-Bidon, Danièle; Feller, Laurent; Mane, Perrine; Verna, Catherine; Wilmart, Mickael. La culture matérielle : un objet en question. Anthropologie, archéologie et histoire. Actes du colloque international de Caen, 9 et 10 octobre 2015, Presses universitaires de Caen, pp.237-243, 2018, Publications du CRAHAM. ⟨hal-02139304⟩
62 View
34 Download

Share

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More