Les Babyloniaca de Bérose étant extrêmement lacunaires et fragmentaires, il peut paraître audacieux de vouloir reconstruire le projet qui sous-tendait l’ouvrage. En effet, outre le problème posé par le fait que l’œuvre de Bérose nous soit parvenue sous forme morcelée, la question se pose également de savoir si les passages attribués à Bérose représentent véritablement le contenu des Babyloniaca ou s’ils sont seulement une sorte de digest fait par Alexandre Polyhistor ou par d’autres. Cela relève donc d’une gageure que de vouloir comprendre ces trois livres écrits en grec, pour un public grec, mais d’un point de vue mésopotamien. Nous nous intéressons dans cette communication à trois types de problèmes, en parcourant, en premier lieu, les fragments qui proposent une présentation géographique et ethnographique de la Babylonie, puis ceux qui comportant des données historiques sur Cyrus et sur les jardins suspendus ; et enfin fragment mythologique du Déluge.