Y a-t-il des fictions musicales ?
Résumé
Contrary to Aristotle, modern realistic philosophers don’t think that music is literally angry or pathetic. Since music is metaphorically or imaginatively described as emotive, the issue is what is the subject of these predicates. Kendall Walton’s hypothesis is that there is really a fictional music, even in the case of instrumental musical works. The auditor pretends to believe the someone or something is melancholic or angry, which is the sufficient condition to speak about a musical fiction, since a game of make-believe is implied. But contrary to the literary work of art, musical work of art doesn’t produce a fictional world.
Contrairement Aristote, les hypothèses réalistes modernes ne considèrent pas qu’une musique puisse être littéralement colérique ou pathétique. Dès lors que ce n’est que métaphoriquement ou imaginairement que la musique peut être décrite ainsi, se pose la question du sujet de ces prédicats. L’hypothèse de Kendall Walton est qu’il y a bien une fiction musicale, même dans les œuvres strictement instrumentales. L’auditeur feint de croire que quelqu’un ou quelque chose est mélancolique ou en colère, ce qui suffit pour parler de fiction musicale, puisqu’un jeu de faire-semblant est impliqué. Mais contrairement à l’œuvre littéraire, l’œuvre musicale ne produit pas un monde fictionnel.