Droit naturel et État mondial. Réflexions sur les dialogues entre Léo Strauss, Kojève et Schmitt - Normandie Université
Article Dans Une Revue Éthique, politique, religions Année : 2012

Droit naturel et État mondial. Réflexions sur les dialogues entre Léo Strauss, Kojève et Schmitt

Céline Jouin

Résumé

Cet article vise à éclairer le double dialogue qui eut lieu entre Leo Strauss et Alexandre Kojève, entre Kojève et Carl Schmitt à propos de l’État mondial. Il montre que le refus commun d’un État mondial, de la part de Leo Strauss et de Carl Schmitt, cache une incompatibilité profonde des « théories de la vérité » de ces deux auteurs, alors que le désaccord de Kojève et de Schmitt sur l’État mondial a pour arrière-plan de nombreuses affinités philosophiques « fondamentales ». Le droit naturel, le rapport à Hegel, la théologie politique et son rapport à la sociologie sont les questions qui servent à révéler la théorie de la vérité de ces auteurs.

Domaines

Philosophie
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04437086 , version 1 (04-02-2024)

Identifiants

Citer

Céline Jouin. Droit naturel et État mondial. Réflexions sur les dialogues entre Léo Strauss, Kojève et Schmitt. Éthique, politique, religions, 2012, Le prisme du totalitarisme, 1, pp.57-73. ⟨10.15122/isbn.978-2-8124-0882-3.p.0057⟩. ⟨hal-04437086⟩
22 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

More