Possessive or associative anaphora? Functional and actantial relations
Possessif ou défini associatif ? Les relations fonctionnelles et actancielles
Résumé
This paper tackles the subject of associative and possessive anaphora with two kinds of nouns: relational nouns that Kleiber called functional (e.g. driver) and nouns of actants (e.g. murderer). For example, there is a functional relation between driver and car, an actantial relation between murderer and to murder. We first continue Kleiber's semantic and referential analysis by emphasizing new properties of functional nouns, such as the level of adaptation to the functional relation and the kind of dependence relation, « possessive » or localizing. Finally, when all conditions are met for the use of either of the anaphoric processes, we elucidate the consequences of the referential choice upon textual coherence relations.
Cet article est consacré à l’alternance du défini associatif et du possessif devant les noms relationnels (par exemple, conducteur) et les noms d’actants (par exemple, meurtrier) des relations fonctionnelles et actancielles de Kleiber (2001). On tente ici de poursuivre l’analyse sémantique et référentielle de Kleiber en mettant en avant de nouvelles caractéristiques des noms relationnels fonctionnels, comme le degré d’appropriation du nom à la relation fonctionnelle et le type de relation de dépendance, « possessive » ou « localisante ». On souligne enfin que, lorsque toutes les conditions sémantiques et/ou référentielles sont réunies pour l’emploi de l’un ou l’autre déterminant, le choix référentiel n’est pas sans incidence sur l’interprétation des relations de cohérence.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
Loading...