Autorschaft und Übersetzen: Gryphius’ Cardenio und Celinde im Verhältnis zu einem verlorenen Drama Shakespeares
Résumé
1 - Das Verschwinden des Übersetzers im Vorwort
2 - Mit Don Quijote auf Cardenios Spuren in Spanien
3 - Verwegene Wege nach England: Shakespeares verlorenes Cardenio-Stück
4 - Autopsie des Textes: Leichen bei Gryphius und Middleton
5 - Übersetzen als Austauschprozess in den Niederlanden
2 - Mit Don Quijote auf Cardenios Spuren in Spanien
3 - Verwegene Wege nach England: Shakespeares verlorenes Cardenio-Stück
4 - Autopsie des Textes: Leichen bei Gryphius und Middleton
5 - Übersetzen als Austauschprozess in den Niederlanden
This article analyses cultural exchange processes in early modern Europe using the example of the circulation of the Cardenio and Celinde material, the original text of which can be found in Cervantes’ Don Quixote. However, comparative research often reaches its limits because the history of reception is difficult to reconstruct due to the lack of sources: What, for example, connects Gryphius’ tragedy with Shakespeare’s lost drama The History of Cardenio? What did both playwrights know about the literature of the Siglo de Oro? An answer to these questions is provided by a consideration of the author as a cultural mediator in the sense of Roger Chartier. In case of the Silesian poet, it also makes it possible to draw conclusions about his knowledge of foreign-language literatures that go far beyond his actual translation work.
Domaines
Sciences de l'Homme et SociétéOrigine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
licence |